您现在的位置是:探索 >>正文

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试

探索82人已围观

简介篇首语2022确实是很适合入手显示器的一年,持续高企几年的面板价格一路下滑,非正常的加价显卡也逐步恢复正常甚至破发。加上Intel和AMD激烈竞争之下,牙膏被一脚踩爆,玩家们总算能以合理的价格提升自己 ...

篇首语

2022确实是升深度很适合入手显示器的一年,持续高企几年的强点面板价格一路下滑,非正常的测试加价显卡也逐步恢复正常甚至破发。加上 Intel 和 AMD 激烈竞争之下,升深度牙膏被一脚踩爆,强点玩家们总算能以合理的测试价格提升自己机器的性能了。

4000价位放在去年,升深度只能选择一些入门级的强点 4K120/144Hz 显示器,而在今年已经可以买到 4K+144/160+ MiniLED 分区背光 + Display HDR1000 的测试产品。今天和大家分享的升深度,是强点 KTC M27P20 的升级版——M27P20Pro。4K160Hz+576分区 MiniLED 背光,测试SONY M9 同款的升深度友达7.0 面板,采用 Fast IPS 降低响应时间。强点几百元价差升级新面板是测试否划算?希望本文的测试可以给大家选购 4K 高刷起到一定的参考。

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

开箱与设计

外观方面 M27P20Pro 和 M27P20 一致,采用四边窄边框雾面屏幕,纯黑主色调设计在点亮屏幕之前稍显普通。

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

支架部分支持90度旋转、升降,底座部分支持左右20度旋转,新的方形底座相对也比较节省空间。

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

支架下方留有走线孔方便理线,线孔槽颜色采用了比较萌的粉红色,让人有点想起小破站的主题色。假如把现有的外观配色推倒重来,出一个小电视造型的 B 站电竞显示器,是不是可能会有完全不同的打开方式?

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

作为 4K160Hz 显示器,M27P20 Pro 接口方面还是比较齐全的,提供了1* USB Type-C(支持 90W USB PD, 4K160Hz)、1*DP 1.4(4K160Hz,DSC)、2*HDMI2.1。理论上可以连接4台设备,即使是笔记本 + 台式机 + PS5 + XSX 这种极限搭配,接口数量也是足够用的。另外还提供了 USB 上线接口和两个 USB3.0 接口, 支持 KVM 模式方便多设备切换。

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

配件方面依旧采用了独立纸盒包装,标配提供了1根 USB Type-C to Type-C,1根 DP 和 1根 HDMI Cable。电源部分依旧采用 DC 电源,输出为 24V10A(240W)。

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

控制方面是我比较喜欢的五维摇杆,操作和调节都比较方便,盲按精确度也会更高。

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

作为电竞显示器,LED 灯带自然也没有缺席,模式方面支持单色和多彩循环呼吸模式。灯条亮度相对来说比独立的彩灯灯带要低,后续如果有全新模具建议可以加强灯光的差异化设计,比如作为背景氛围灯等。

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

虽然外型未变,但是屏幕方面 M27P20Pro 升级了友达的7.0面板,这块 4K160Hz IPS 面板也用在今年的很多高端电竞显示器上(比如索尼的 M8)。相比之前的老款面板,换用了高压快速响应液晶(Fast IPS),在响应时间方面提升非常明显。

搭配 576分区 MiniLED 量子点背光,色域方面覆盖标称覆盖98%的 DCI-P3 色域,以及100%的 AdobeRGB 和100%的 sRGB 色域,同时出厂经过逐片校准,标称平均ΔE≤2.0。

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

亮度方面 SDR 模式下标称亮度600nits,打开 HDR 后峰值亮度可以达到1000nits,高亮度+广色域的观感还是很不错的,随手拍摄一组屏摄仅供参考。

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

实测数据——不错的响应时间

这次升级的友达7.0面板,最大的提升就是 G2G 响应时间,KTC 官方标称 G2G 3ms。采用 K 实验室严苛的 G2G 测试标准,实测关闭过驱动条件下,平均响应时间3.94ms、最小响应时间1.84ms、最大响应时间7.08ms。

系统 OSD 内提供了3档过驱动设定,实测「低」模式下,平均响应时间2.89ms、最小响应时间1.84ms、最大响应时间2.89ms,轻度的 Over Shot 基本可以忽略不计,响应时间与 Over Shot 非常均衡,推荐玩家使用该模式。

「中」模式下,平均响应时间2.68ms、最小响应时间1.70ms、最大响应时间4.70ms,存在一定的 Over Shot。游戏中可能存在轻度的鬼影现象,如果对车枪球游戏响应时间较高,在鬼影感不明显的条件下可以使用该模式。「高」模式下,平均响应时间2.72ms、最小响应时间1.27ms、最大响应时间4.84ms,Over Shot 较为严重,不太推荐使用。

从测试结果来看,这块7.0面板的响应时间确实很不错,如果以某些厂家的标准,甚至可能会把这块面板标注为 G2G 2ms。在关闭 OD 和 OD 「低」模式下,这块面板的 G2G 响应时间在 4K 120/144/160Hz 当中属于相当不错的水平,即使是车枪球游戏也能够很好的胜任。

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

作为对比可以参考之前测试的老款 4K144Hz 屏幕,友达7.0面板的 G2G 响应时间只有前者(关闭 OD 6.09ms,开启 OD 3.98ms)的大约65%~73%,提升还是非常明显的。

▼先前测试的 4K 144Hz IPS 屏 G2G 响应时间数据

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

色域部分。实测标准模式下,M27P20Pro 覆盖了100% sRGB、99%AdobeRGB 以及96%的 DCI-P3 色域,基本和官方标称数据一致。

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

光度曲线部分实测为2.3,相比标准的2.2曲线略微偏低,色温部分维持在9200K~9300K左右,高低灰阶的色温一致性还是不错的。

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

默认 SDR 模式下,测得的默认对比度如下图,可以看出亮度和对比度方面都有明显的限缩,怀疑可能是这块面板专为 HDR 定制,在 SDR 模式下不得不降低了对比度来保证光度曲线。

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

将 OSD 内的对比度调至最高,对比度和最大亮度都有提升,光度曲线也变的也变的有些类似 HLG,看起来7.0面板应该是为 HDR 设计的。

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

色温部分 OSD 内提供了冷、暖、正常三种模式,实测冷模式白点12500K,暖模式白点7700K,正常模式下白点9200K。色准部分,原生模式下平均ΔE仅0.54,最小ΔE 0.14、最大ΔE1.66。sRGB 模式下平均 ΔE 0.82,最小ΔE 0.07、最大ΔE 7.24,P3 模式下平均 ΔE 1.08,最小ΔE 0.24、最大ΔE 4.21。三个模式下平均色准都<1.0,虽然是游戏显示器,日常修图、剪辑视频相信也都没问题。

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

▼原生模式

 

▼sRGB 模式

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

▼DCI-P3 模式

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

不过由于采用了分区背光,9点均一性的表现一般,相比专业显示器还是有一定差距。不过用来打游戏,这种亮度差异基本是可以忽略不计的。

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

MiniLED 与局域控光

传统的液晶显示器,由于背光部分的亮度是整体控制的(Global Dimming),对于高对比度的画面,所能呈现的动态范围有限。由于液晶面板的黑画面其实也有不低的亮度,虽然灯牌区域可以正常显示,但是周边的黑色却显示为一片灰蒙蒙。

▼整体控光(上) VS 区域控光(下),可以看到整体控光整个天空不是纯粹的黑色,而是一片灰色。开启区域控光后,显示器的动态范围大幅提升,整个天空是纯净的黑色。

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

区域控光技术是将背光划分为多个区块,每个区块的亮度独立调节。当显示画面时,根据画面的明暗不同的区块可以设定在不同的亮度,亮的区域可以维持高亮度,暗的区域则可以真正的暗下来,对比度从 SDR 的数千比一提升至 HDR 的百万比一。

不过传统分区背光技术由于灯珠数量的限制,往往分区数较少,一般只能实现几十到一百多分区。分区数量少,调光的精度不足,显示效果的提升就不太明显。Mini-LED 相比传统 LED 尺寸更小,可以实现更多的分区数量,提供更精细的光控。同时 Mini-LED 更小的尺寸,也让 LED Chip 与面板之间的间距更小,不同背光分区之间的串扰/光晕也更小。

▼Global Diming VS Local Dimming VS Local Dimming with Mini-LED

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

▼Mini-LED 背光,更小的间距带来更多的分区数,分区间串扰/光晕效应也更小

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

分区背光部分,M27P20Pro 采用了2304颗 Mini-LED 灯珠,分区数为576。实际测试分区模式为32X18,即每个分区4颗灯珠(2X2),每120X120个像素对应1个独立分区。

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

对比不同的画面,开启分区背光后,面板的动态范围提升还是相当明显的。尤其是在明暗差异明显的场景下,开启分区背光时黑色部分更纯净,1000nits 的峰值亮度也可以更好的展现画面中的亮部区域。

当然如果画面本身整体亮度比较高,亦或是动态范围较小,开启分区背光和关闭分区背光的差异就没有那么明显了。当然想要更好的体验分区背光的效果,好的 HDR 片源以及支持 HDR 的游戏也是必不可少的,这部分超出本文的范围就不再展开了。

▼左分区背光关闭,右分区背光打开

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

OSD 内提供了2个档位的局域控光设定,分别是「中」和「高」,开启后 SDR 模式下黑白格画面下测得对比度5370。

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

开启 HDR 后,可以正常抓取 HDR 信息,对应 Tier 为 DisplayHDR1000。峰值亮度1015nits,最小亮度0.17nits,全局平均亮度658nits。实测 DisplayHDR 测试画面下,最大白亮度892.9nits,最小黑画面亮度0.1nits,对比度8929。

4K144升级160再强一点? KTCM27P20PRO深度测试_新浪众测

结语

作为 M27P20 的升级版,几百元的价差(官方标价差300)的条件下,虽然 M27P20 Pro 没有更新模具和设计。但是全新的友达7.0面板,G2G 响应时间表现还是非常好的,一改以往 4K 高刷 G2G 缓慢的问题。即使不开启过驱动,3.94ms 的平均 G2G 时间,对于 FPS 游戏也没有问题。开启过驱动后, 3ms 以内(2.89ms)的 G2G 响应时间,画面的流畅度相比友达老款 144Hz 屏幕提升还是很明显的(大约65%~73%)。

对于喜欢车枪球的游戏玩家而言,4K 面板的响应时间表现确实越来越好,除开重度 FPS 发烧友之外(TM可能依旧会选择 FHD 360Hz TN/IPS 这种极端电竞显示器),4K 高刷基本可以满足大部分玩家的游戏需求了。好了, 本篇文章到此结束,感谢各位的观看。欢迎大家点赞、收藏,并在评论区留言,我是 KC,我们下篇文章再见~~

Tags:

相关文章



友情链接